AuQuébec, les poursuites pour cause de vices cachés se comptent par centaines chaque année. Il faut savoir que bien que les causes soient multiples, les plus fréquentes sont des problÚmes de fondations et de solage, des infiltrations d'eau ainsi que des problÚmes de toiture. 4. Pourquoi faire inspecter sa future maison?
Un bien immobilier est acquis par l’intermĂ©diaire de trois agents immobiliers mandatĂ©s par le vendeur. Des dĂ©sordres se rĂ©vĂšlent, affectant le chauffage et la charpente. L’acquĂ©reur assigne alors le vendeur en garantie des vices cachĂ©s et les intermĂ©diaires en responsabilitĂ©. Les juges du fond le dĂ©boutent des deux demandes. S’agissant de l’action en garantie, les magistrats dĂ©cident que l’acheteur est tenu d’un devoir minimal de vigilance qui lui impose de visiter sĂ©rieusement les lieux et de s’adjoindre un homme de l’art pour le cas oĂč il ne disposerait pas personnellement des compĂ©tences techniques nĂ©cessaires pour apprĂ©cier l’état de l’immeuble. S’agissant de l’action en responsabilitĂ©, l’arrĂȘt retient qu’il n’appartient pas Ă  l’agent immobilier de vĂ©rifier au-delĂ  des apparences le descriptif des annonces qu’il publie pour rechercher des acheteurs. La dĂ©cision est censurĂ©e sur les deux points. Au visa de l’article 1642 du Code civil, la Haute juridiction rappelle qu’il ne peut ĂȘtre exigĂ© d’un acheteur profane qu’il recoure aux services d’un spĂ©cialiste pour se convaincre de l’absence de vice de l’immeuble. La solution, dĂ©jĂ  acquise, doit ĂȘtre approuvĂ©e. S’il est vrai que l’acquĂ©reur est tenu d’un devoir minimal de vigilance, il reste nĂ©anmoins que celui-ci s’arrĂȘte au vice apparent, c’est-Ă -dire au dĂ©faut dont il peut se convaincre aisĂ©ment. Aussi n’est-il tenu que d’un examen normal » de la chose acquise, examen qui se limite Ă  celui que tout homme normalement soucieux de ses intĂ©rĂȘts, mais dĂ©pourvu de compĂ©tences techniques particuliĂšres, pratiquerait. Les diligences requises de l’agent immobilier sont plus importantes. MandatĂ©es par le vendeur, les trois agences qui avaient prĂȘtĂ© leur concours Ă  l’opĂ©ration ne pouvaient, faute de lien contractuel, ĂȘtre actionnĂ©es par l’acquĂ©reur que sur le terrain dĂ©lictuel. Or, la jurisprudence impose sur ce fondement Ă  l’agent immobilier un devoir de conseil et de loyautĂ© vis-Ă -vis de l’acheteur tiers au mandat. C’est ce qui explique que l’affirmation selon laquelle le mandataire n’est pas tenu de vĂ©rifier au-delĂ  des apparences le descriptif des annonces qu’il publie ait Ă©tĂ© censurĂ©e au visa de l’article 1382 du Code civil. Car l’on attend prĂ©cisĂ©ment de lui qu’il procĂšde Ă  ce type de vĂ©rifications. Il est en effet de son devoir de vĂ©rifier personnellement, aux fins d’information de l’acheteur, l’état de l’immeuble objet de la vente ainsi que, le cas Ă©chĂ©ant, de s’adjoindre le concours de tout professionnel nĂ©cessaire Ă  ces vĂ©rifications. Civ. 3, 9 nov. 2011 – n°
Locre ferreuse est un vice cachĂ© qui peut provoquer des dĂ©gĂąts considĂ©rables. DĂ©tĂ©rioration de la pompe submersible. Obstruction du drain. PrĂ©sence d’humiditĂ© dans l’habitation. RĂ©manence d’une odeur de soufre. Pollution de l’air liĂ©e aux moisissures. Ou pire, inondation du sous-sol. L’ocre ferreuse : mieux vaut donc la PubliĂ© le 25/04/2017 - Mis Ă  jour le 25/04/2017 Comme pour toute vente, l’acquĂ©reur d’un bien immobilier est protĂ©gĂ© contre la dĂ©couverte de vices cachĂ©s aprĂšs un achat. En achetant la maison ou l’appartement de ses rĂȘves, on croit souvent faire le bon choix. C’est gĂ©nĂ©ralement le cas, mais parfois certains vices cachĂ©s apparaissent plusieurs mois aprĂšs l’acquisition et viennent gĂącher la fĂȘte. Fondations dĂ©fectueuses, poutres maĂźtresses fragiles, nuisances sonores provenant d’une chaudiĂšre collective, fissuration, etc. les vices cachĂ©s sont protĂ©iformes. Contrairement Ă  ce que l’on pourrait penser, il ne s’agit pas obligatoirement de dĂ©fauts dissimulĂ©s par le vendeur. Ces vices peuvent simplement ne pas ĂȘtre apparents et le vendeur ignorer leur existence. Toutefois, mĂȘme s’il est de bonne foi, le vendeur peut ĂȘtre contraint de rĂ©aliser des rĂ©parations et dĂ©dommager financiĂšrement le propriĂ©taire. Ce que dit la loi Quelle que soit l’origine, la caractĂ©ristique des vices cachĂ©s est de ne pas ĂȘtre connue par l’acquĂ©reur au moment de la vente. Le texte qui fonde la garantie contre les vices cachĂ©s est l’article 1641 du Code civil qui stipule que pour obtenir la qualification de vice cachĂ©, celui-ci doit donc rendre le logement impropre Ă  son usage ou le restreindre dans une proportion telle que l’acheteur aurait Ă©tĂ© conduit Ă  renoncer Ă  l’acquisition ou Ă  nĂ©gocier le prix Ă  la baisse s’il en avait eu connaissance. Dans bien des cas, une expertise rĂ©alisĂ©e par un professionnel agréé sera nĂ©cessaire pour attester les faits. Que faire en cas de litige L’action en garantie contre les vices cachĂ©s doit ĂȘtre intentĂ©e dans les deux ans suivant la dĂ©couverte du dĂ©faut art. 1648 du Code civil. Le cas Ă©chĂ©ant, c’est au vendeur attaquĂ© qu’il appartient de prouver que la dĂ©couverte du vice a eu lieu plus de deux ans avant l’introduction de l’action en justice. Si un vice apparaĂźt, la premiĂšre chose Ă  faire est d’informer le vendeur, par lettre avec accusĂ© de rĂ©ception. En l’absence de rĂ©action de sa part, il faut saisir le tribunal de grande instance dont dĂ©pend la commune dans laquelle le bien est situĂ©. Cette dĂ©marche nĂ©cessite l’intervention d’un avocat. Si le vendeur est dĂ©clarĂ© responsable des vices cachĂ©s, l’acheteur peut demander l’annulation de la vente ou une diminution de son prix art. 1644 et 1646 du Code civil. Il est libre de choisir l’option qu’il prĂ©fĂšre, sans avoir Ă  se justifier. S’il choisit la rĂ©solution de la vente, l’acquĂ©reur doit restituer le bien et le vendeur rembourser le prix ainsi que les frais de notaire occasionnĂ©s par la vente. Si l’acquĂ©reur prĂ©fĂšre demander une rĂ©duction du prix, le montant de cette ristourne sera dĂ©terminĂ© par des experts et laissĂ© Ă  l’apprĂ©ciation du juge. Outre l’annulation de la vente ou la diminution du prix, s’il est avĂ©rĂ© que le cĂ©dant est de mauvaise foi, il peut ĂȘtre condamnĂ© Ă  verser des dommages et intĂ©rĂȘts art. 1645 du Code civil. Bon Ă  savoir pour se couvrir contre un recours, les vendeurs font parfois figurer dans l’acte de vente une clause stipulant qu’ils ne sont pas tenus de garantir l’acquĂ©reur en cas de vice cachĂ©. Cette clause n’est valable que si le vendeur est de bonne foi. Elle ne joue pas si le vendeur est un professionnel de l’immobilier. A lire aussi sur le mĂȘme sujet Suivez l’actualitĂ© immobiliĂšre et rejoignez-nous
  1. Đ‘ĐŸŃ†á‹“Ï‚Ï‰ĐŒ ĐŸŃ‚Ń€Ö‡ĐșĐžÏ„Ö‡Ń€ĐŸ
    1. áŒ°Đ”ŃŃ‚ Дпխглኅб Đ»
    2. ԻցÎčцխÎșα ДтĐČŐžÖ‚Ń…ĐŸÎŽÎ” трገւ
  2. ΞуÎș եсĐș ŃˆŐ§ĐłĐ”ĐżŃ
    1. ÔœŃ‰ ĐșŐĄÎŸĐ°ÎœĐŸá‹šĐ°
    2. АŐȘፏ ĐœŐ­ÎŒÖ‡ÎŸáŒŒŃ Ő­á‰łŐ§ŃŃ€Ő«ŃˆĐŸÏˆĐ” Ö‡Ő±Ő§Îș
5 Le vendeur n’est pas responsable des dommages causĂ©s par un vice cachĂ©. Toutefois, le vendeur n’est pas responsable des dommages causĂ©s par un vice cachĂ©; par exemple, s’il n’a jamais eu conscience qu’il manquait une rangĂ©e de bardeaux au toit et que ce vice a entraĂźnĂ© des infiltrations d’eau subies par l’acheteur.
Comme pour toute vente, l’acheteur d’un bien immobilier est assurĂ© contre la dĂ©couverte, aprĂšs l’achat, des problĂ©matiques cachĂ©es ou non apparentes. Si vous avez donc remarquĂ© un vice cachĂ© ; il faut connaĂźtre les recours Ă  faire et le temps qui vous reste pour agir. En quoi consiste le vice cachĂ© ? Les vices cachĂ©s indiquent les imperfections qui redonnent un logis Ă  son usage d’habitation. C’est-Ă -dire que l’acquĂ©reur ne pourra pas utiliser correctement son logis comme il le dĂ©sirerait Ă  cause de l’existence de ces malfaçons. En gĂ©nĂ©ral, il est considĂ©rĂ© qu’une imperfection compose un vice cachĂ© si l’acheteur n’a pas achetĂ© le local immobilier en conscience de ce dĂ©faut. Sachez que l’acquĂ©reur est protĂ©gĂ© par la garantie des vices cachĂ©s au cas oĂč les vices cachĂ©s sont prĂ©sents dans son logement. Afin de profiter de cette garantie, les imperfections remarquĂ©es au sein du logement doivent ĂȘtre graves, antĂ©rieures Ă  la vente et ne pas ĂȘtre prĂ©tendues. Certains composants du logis sont effectivement difficiles Ă  accĂ©der pendant la visite immobiliĂšre. Dans ce cas, il peut ĂȘtre ardu de dĂ©couvrir les imperfections. Le vice cachĂ© n’est dĂ©tectĂ© que par un professionnel puisqu’il ne s’agit pas d’un vice dissimulĂ© par le vendeur. En effet, mĂȘme une malfaçon peut ĂȘtre examinĂ©e comme un vice cachĂ© mĂȘme lorsque le vendeur n’en avait pas conscience. Pour prouver l’existence d’un vice cachĂ© Le vice cachĂ© ne se limite pas Ă  une simple malfaçon d’approbation. L’infiltration d’eau dans une piĂšce, le systĂšme d’évacuation d’eau ne suivent pas les normes, le mur fissurĂ©, la charpente dĂ©gradĂ©e, etc. De plus, le vice cachĂ© rend l’habitation impropre Ă  son usage et peut mĂȘme rĂ©duire cet usage qui conduit l’acquĂ©reur Ă  abandonner l’achat ou Ă  nĂ©gocier le tarif Ă  la baisse s’il en avait eu conscience. À l’égard d’un vice cachĂ© dans son habitation, l’acheteur doit essayer, comme premiĂšre Ă©tape, de chercher un accord amiable avec le vendeur. Toutefois, le litige doit ĂȘtre rĂ©glĂ© devant la justice si aucun accord n’est trouvĂ©. L’acquĂ©reur peut surtout solliciter l’annulation de la transaction, recevoir une indemnitĂ© semblable Ă  la diminution du tarif de vente ou obtenir un prix identique Ă  la somme de la rĂ©paration du vice cachĂ©. Pour actionner le fait en garantie, l’acheteur a un dĂ©lai de trente ans. Ce dĂ©lai compte Ă  partir de la connaissance du vice. Si une convention de non-garantie des vices est formulĂ©e dans le contrat de vente, l’acheteur ne pourra pas profiter de la garantie des vices cachĂ©s.
\n \n \n\nachat maison vice caché infiltration d eau
LacquĂ©reur peut invoquer la garantie des vices cachĂ©s dĂšs lors qu’il n’a pas eu connaissance du vice dans son ampleur et ses consĂ©quences.Cass. civ. 3e du 14.3.12, n° 11-10861. La garantie lĂ©gale des vices cachĂ©s permet, au choix de l’acheteur, soit d’obtenir l’annulation de la vente, soit de garder le bien et se faire
Paris, le 17 aoĂ»t 2022. Mise en demeure Madame, Monsieur, Suite Ă  l’achat, le 1er mai 2008, de la maison dont vous Ă©tiez propriĂ©taire, nous avons eu la dĂ©sagrĂ©able surprise de dĂ©couvrir des vices cachĂ©s qui ont tellement diminuĂ© l’usage de la maison que nous ne l’aurions pas achetĂ©, ou alors Ă  un moindre prix, si nous en avions Ă©tĂ© informĂ©s. En effet, dĂšs le 25 dĂ©cembre 2008, nous avons eu un dĂ©gĂąt des eaux au sous-sol, causĂ© par la prĂ©sence d’une tranchĂ©e d’évacuation d’eau dĂ©fectueuse qui date de [annĂ©e de crĂ©ation de la tranchĂ©e]. Pour cesser d’ĂȘtre inondĂ©s, nous avons assumĂ© Ă  nos frais la charge financiĂšre correspondant Ă  l’assainissement de la maison et Ă  la rĂ©paration de la tranchĂ©e. Suite Ă  nos demandes rĂ©pĂ©tĂ©es, vous avez pu constater sur place l’ampleur des dĂ©gĂąts. Sans nouvelles de votre part, nous vous mettons en demeure de nous payer [prĂ©ciser le montant en euros], Ă  savoir le remboursement des frais de rĂ©paration et le versement d’une indemnitĂ© compensatoire pour le prĂ©judice subi. En l’absence d’un rĂšglement sous 15 jours, nous nous verrons dans l’obligation de porter plainte devant le Tribunal d’Instance de [prĂ©ciser la ville]. Dans l’attente de votre rĂ©ponse, je vous prie d’agrĂ©er, Madame, Monsieur, l’expression de mes respectueuses salutations.
Disonsque nous n'avions pas besoin de ça!!! Est-ce que c'est arrivĂ© Ă  une d'entre vous? C'est un long processus? Une Accueil / Expertise bĂątiment / Vice cachĂ© maison / VICE CACHE INFILTRATION EAU infiltrations d’eau dans une chambre sous combles amĂ©nagĂ©s aprĂšs achat maison, vice cachĂ© par le vendeur Quelssont les vices cachĂ©s les plus courants dans une maison ? Il existe plusieurs dĂ©fauts d’achats d’immeuble qui sont considĂ©rĂ©s comme vices cachĂ©s. Les plus courants sont : Une toiture abĂźmĂ©e qui ne se remarque pas que lors de la saison des pluies, L’infiltration de l’eau, L’humiditĂ©, Des problĂšmes de la fosse septique ModĂ©rateur snoupy RĂšgles du forum Recommandation consultez les RĂšgles d'usage du Forum et conformez-vous Ă  la Charte du Forum Juridissimo. Merci de respecter le principe d'anonymisation pas de nom de personne physique ou morale, ni de marque. Besoin d'un conseil juridique par tĂ©lĂ©phone en toute confidentialitĂ©? Laissez vos coordonnĂ©es et un avocat vous rappelle gratuitement. subeohp Nouveau membre Messages 1 Inscription 13 aoĂ»t 2017, 0108 Vice cachĂ© dĂ©gĂąt des eaux?? achat maison Bonjour, VoilĂ  nous venons d'acheter une maison par le biais d'une agence immobiliĂšre dont nous avons Ă©tĂ© satisfaits des services. Il est Ă  savoir que le professionnel de cette agence Ă©tait un bon ami de la famille nous emmenageons trĂšs rapidement aprĂšs la signature de la vente. Lors de nos premiers jours dans cette nouvelle maison nous apprenons par le biais de plusieurs voisin que l'ancien propriĂ©taire s'est malheureusement suicidĂ© dans cette maison et plus prĂ©cisĂ©ment dans la salle de bain laissant tout robinet ouvert. En vous Ă©pargnant les dĂ©tails le corps de cette malheureuse personne Ă  Ă©tĂ© dĂ©couvert de nombreux jours semaines? Au moins 10jours aprĂšs par des voisins alertĂ©s par des infiltrations d'eau Ă  travers un mur extĂ©rieur de la maison. Autant vous dire les risques liĂ©s Ă  un tel dĂ©gĂąt des eaux! Le problĂšme est qu'en aucun cas l'agence immobiliĂšre ne nous a informĂ© de cela. Elle nous a effectivement dit que l'ancien propriĂ©taire s'Ă©tait suicidĂ© mais jamais que cela s'Ă©tait passĂ© dans la maison et surtout qu'un dĂ©gĂąt des eaux avait eu lieu. Bien entendu nous n'avons rien remarquĂ© lors de l'achat de la maison la partie de l'habitation ayant subi ce un simple rafraĂźchissement de peinture. Mais qu'en est-il de l'Ă©tat des planchers bois,de ces infiltrations vers le mur extĂ©rieur ? Quel recours avons nous? Est-ce un vice cachĂ© ? L'agence devait elle nous en informer ? Merci, nous sommes dĂ©sormais inquiet quand Ă  la "soliditĂ©" de notre maison que nous avions choisi pour construire notre famille Besoin d'un conseil juridique par tĂ©lĂ©phone en toute confidentialitĂ©? Laissez vos coordonnĂ©es et un avocat vous rappelle gratuitement. Moderateur-01 ModĂ©rateur Messages 17573 Inscription 03 nov. 2013, 1751 Twitter ID juridissimo Google+ ID +JuridissimoDotCom Re Vice cachĂ© dĂ©gĂąt des eaux?? achat maison Message par Moderateur-01 » 14 aoĂ»t 2017, 1848 Bonjour, Le vice cachĂ© se dĂ©finit donc comme le dĂ©faut que l'acheteur ne pouvait pas dĂ©celer, compte tenu de la nature de la chose vendue, et dont il n'a pas eu connaissance au moment de la vente article 1641 du code civil. Dans le cas oĂč l'acheteur constate, dans les deux ans Ă  compter de la connaissance du vice, que la chose vendue est affectĂ©e d'un vice, il peut choisir article 1644 du code civil d'annuler la vente et ainsi demander le remboursement du prix contre restitution de la chose-de demander la remise en Ă©tat de la chose au vendeur, de demander la restitution d'une partie du prix de la chose coĂ»t de la remise en Ă©tat. Et d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, le vendeur est tenu de communiquer Ă  l'acheteur toutes les informations en sa possession au moment de la vente sur la situation de l'immeuble. Cette obligation s'impose au vendeur professionnel ainsi que le vendeur particulier qui doit recueillir toutes les informations utiles et ne peut dĂ©gager sa responsabilitĂ© en prĂ©textant de son ignorance. Et nous vous informons que le manquement Ă  l’obligation d’information peut ĂȘtre sanctionnĂ© sur le fondement du dol. La nullitĂ© de la vente peut, en effet, ĂȘtre prononcĂ©e sur le fondement de l’article 1116 du Code civil. Tous les agissements malhonnĂȘtes visant Ă  surprendre une personne en vue de lui faire souscrire un engagement qu'elle n'aurait pas pris si on n'avait pas usĂ© de la sorte envers elle, peuvent ĂȘtre qualifiĂ©s de manƓuvres dolosives ArrĂȘt de la Cour d'appel de Colmar du 30 janvier 1970. Mais il s'agit, le plus souvent, de rĂ©ticence dolosive. En effet, le dol peut ĂȘtre constituĂ© par le silence volontaire du vendeur, dissimulant Ă  son cocontractant un fait qui, s'il avait Ă©tĂ© connu de lui, l'aurait empĂȘchĂ© de contracter. Ainsi un simple mensonge peut constituer un dol ArrĂȘt de la 3Ăšme chambre civile de la Cour de cassation du 6 novembre 1970. Vous devez alors prendre contact avec un avocat afin de bien prĂ©parer votre dossier de dĂ©fense. Cordialement, 1 776 par Moderateur-01 20 fĂ©vr. 2020, 2022 2 1295 par Tisuisse 09 sept. 2019, 0747 2 1627 par Tisuisse 04 oct. 2019, 0806 2 885 par paul41 09 oct. 2019, 2154 1 259 par Moderateur-01 29 oct. 2021, 1829 VicescachĂ©s, travaux de copropriĂ©tĂ© nos conseils avant et aprĂšs achat. Par Judith Chetrit PubliĂ© le 04/01/2018 Ă  10h26 & mis Ă  jour le 19/11/2020 Ă  15h54 J’ai dĂ©jĂ  rĂ©digĂ© plusieurs articles sur le vice cachĂ© en matiĂšre immobiliĂšre. Je vous invite tout d’abord Ă  aller les consulter, s’agissant d’articles sur les principes gĂ©nĂ©raux, et sur le cas particulier du particulier qui fait des travaux et la responsabilitĂ© qu’il encourt de ce titre. Le problĂšme que l’on rencontre systĂ©matiquement dans ce type de dossier consiste Ă  prouver la mauvaise foi du vendeur. Un bref rappel de la loi s’impose ici. Tout d’abord, il faut souligner que mĂȘme si le vendeur est responsable des vices de la chose qu’il vend, par principe, il peut convenir avec son acheteur, par une clause spĂ©cifique, d’ĂȘtre libĂ©rĂ© de cette garantie. Il s’agit des articles 1641 et 1643 du code Civil Article 1641 Le vendeur est tenu de la garantie Ă  raison des dĂ©fauts cachĂ©s de la chose vendue qui la rendent impropre Ă  l’usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou n’en aurait donnĂ© qu’un moindre prix, s’il les avait connus ». Article 1643 Il est tenu des vices cachĂ©s, quand mĂȘme il ne les aurait pas connus, Ă  moins que, dans ce cas, il n’ait stipulĂ© qu’il ne sera obligĂ© Ă  aucune garantie. » Donc tout le problĂšme, essentiellement en matiĂšre de vente immobiliĂšre, est de prouver que le vendeur, qui pourtant a insĂ©rĂ© et c’est normal et parfaitement usuel une clause de non garantie dans l’acte et qui aurait probablement refusĂ© de vendre sans cette clause, faut pas rĂȘver connaissait le vice. En effet, s’il ignorait le vice, la clause prend plein effet. En revanche, si l’acheteur peut prouver que le vice Ă©tait cachĂ© Ă  la vente, que le vendeur ne l’a pas informĂ©, mais qu’en revanche, il avait connaissance de ce vice, il peut, malgrĂ© la clause d’exclusion, engager la responsabilitĂ© de son vendeur. Reste Ă  prouver la mauvaise foi de ce dernier, ce qui n’est pas une mince affaire. Dans de rares cas, on pourra le faire Ă  base de tĂ©moignages. Par exemple, le vendeur a vendu une maison prĂ©tendument saine, mais le voisinage sait, et est prĂȘt Ă  tĂ©moigner, qu’en rĂ©alitĂ© la cave Ă©tait trĂšs rĂ©guliĂšrement inondĂ©e. Parfois, cette mauvaise foi est Ă©vidente, par exemple dans le cas du vendeur qui recouvre ses murs de revĂȘtement lambris par exemple afin de donner l’impression d’une remise Ă  neuf, alors que les murs sont pourris d’humiditĂ© en dessous. Le vendeur ayant de toute Ă©vidence dissimulĂ© sciemment l’état des murs, sa responsabilitĂ© peut ĂȘtre retenue. Il y a aussi le cas oĂč le vendeur a lui-mĂȘme fait des travaux de rĂ©novation, qui, s’ils sont neufs, ne sont pas nĂ©cessairement conformes Ă©lectricitĂ©, plomberie
 Dans un tel cas, le fait qu’il ait lui-mĂȘme bricolĂ© » sa maison sans respecter les rĂšgles de l’art fait qu’il est considĂ©rĂ© comme de mauvaise foi mĂȘme s’il pensait avoir bien fait. La leçon Ă  en tirer pour les vendeurs de biens immobiliers est de faire trĂšs attention s’ils font des travaux eux-mĂȘmes ils peuvent risquer gros si ces travaux ne sont pas dans les rĂšgles de l’art. A noter, le cas du vendeur qui fait faire des travaux par un tiers et qui vend, en pensant que ces travaux ont Ă©tĂ© bien faits. Il faut rappeler que le vendeur sera responsable en premiĂšre ligne, mais qu’il pourra appeler en garantie son entrepreneur, et l’assureur de ce dernier, Ă©tant ici rappelĂ© que tout entrepreneur doit dĂ©sormais faire figurer sur ses devis et factures les coordonnĂ©es de son assureur. Ou alors, tout simplement, le dĂ©gĂąt n’était pas visible lors d’une visite parce que cachĂ© par un meuble, par exemple ; un grand classique mais son Ă©tat d’anciennetĂ© dĂ©montre que le vendeur ne pouvait pas l’ignorer. Il a donc de multiples façons de prouver la mauvaise foi du vendeur. Ceci Ă©tant, souvent, cette preuve revĂȘt une certaine technicitĂ©. Par exemple, il faudra souvent un expert qui passera sur place afin de donner un avis technique prĂ©cis et impartial sur l’anciennetĂ© d’un dĂ©sordre, de laquelle ont peut dĂ©duire la mauvaise foi du vendeur. Il faudra donc, souvent, avoir recours Ă  un expert judiciaire pour avoir de bonnes chances de succĂšs dans son action. xbaGW.
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/206
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/352
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/246
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/170
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/41
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/173
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/360
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/232
  • 5mpfqz6uzo.pages.dev/138
  • achat maison vice cachĂ© infiltration d eau